En próximo 26 de julio se realizará el acto eleccionario de CPATU. Por lo tanto estamos en plena campaña electoral y cada uno de los grupos que participan en la actividad política de nuestra institución presenta sus proyectos y objetivos para el próximo período de gobierno.

Uno de los grupos que participa es el liderado por el actual presidente de CPATU. Nos llama poderosamente la atención que, de acuerdo a lo publicado en el periódico oficial este grupo solamente se enfoque en desprestigiar y hacer referencia al grupo de la Lista 141 que en realidad no ha gobernado ni ha sido causante de los fracasos o la mala gestión del gobierno de CPATU.

Consideramos que cuando un grupo político está efectuando su campaña electoral debe expresar y brindar a los votantes información sobre lo actuado por este grupo y, fundamentalmente,  brindar los argumentos que esgrimen para atraer a sus votantes hacia su sector. Esto significa que con sólo atacar al otro grupo que se postula se busca en cierta forma distraer la atención de los socios sobre lo que realmente importa cuando tenemos  que decidir el destino de nuestra institución con nuestro voto. Sería mucho más productivo para todos que hablaran sobre las acciones del gobierno que ha estado en sus manos por dos años remarcando los puntos positivos y planteando el proyecto  futuro de su gobierno. Es decir que si analizamos detenidamente este comportamiento ellos mismos reconocen que no tienen nada positivo para expresar ni de su gestión pasada ni de su propuesta actual.

Podemos mencionar algunos temas que no quedaron resueltos en el periodo de gobierno actual, tales como el importe de $ 1.500,00 por auto que tuvimos que entregar porque nos presentaron el argumento falso de que “era necesario compensar el déficit económico” que ellos decían había en la institución. Recordemos que en la Asamblea General Ordinaria de octubre de 2011 se informó que la auditoria no había constatado tal déficit.

Por otra parte si somos memoriosos, podemos recordar que en la pasada campaña electoral uno de los principales argumentos que publicitaron para atrae votos era que cuando asumieran, inmediatamente “se sacaría de un cajón el proyecto del fideicomiso” para que se concretara. Luego de dos años de gobierno, el proyecto sigue  “stand-by”, no sabemos si en el mismo cajón. También recordemos que ofrecían gasoil a $ 17,00 ¿y dónde quedó esa promesa electoral? Además quedaron por el camino las afirmaciones de que  “la tarifa va aumentar al otro día de asumir la comisión directiva actual”, “el  GPS va a funcionar perfectamente” y no ha sido así. El cambio de color de los vehículos, que se argumentó era exigido por la IMM, Hugo Bosca, director de la misma manifestó entre otras cosas que la idea surgió de una propuesta de la Patronal, unido a ello la exigencia de la famosa “franja reflectiva”, buen negocio para algunos. Sanciones a los trabajadores, muchas veces no entendibles. Muchas promesas que no se cumplieron hasta el momento, amen de afirmaciones que no fueron ciertas o no se concretaron en la realidad. Como vemos, seguramente es menospreciar a nuestros colegas, pretender convencerlos de que los culpables de estas carencias son quines perdieron la elección, y no los que hace dos años dirigen CPATU. Es creer que la gente no piensa.

Estos son algunos ejemplos de la mala gestión del actual gobierno que desperdició un tiempo precioso atacando a las personas por el simple hecho de opinar diferente. Este grupo concentró sus esfuerzos en desprestigiar los gobiernos anteriores y no les quedó tiempo para realizar las gestiones que demandaba nuestro sector y que consideramos que eran vitales para posicionarnos al nivel de otros sectores que brindan servicios en nuestro país.

Hemos perdido grandes oportunidades de modernizar y mejorar la situación del taxi, a pesar de que la gran argumentación del actual presidente fue la que se consideraba un “empresario exitoso”, capaz de mejorar la situación de nuestras micro empresas.

Lamentablemente en los hechos no se pudo constatar la eficacia de estos empresarios que sólo demostraron un carácter revanchista, centrados en las diferencias y no como era de esperar centrados en la coincidencias, las solidaridad con el resto de los integrantes de CPATU,  y principalmente han faltado el respeto a personas que realmente han demostrado dedicación y buena voluntad en toda su trayectoria en el sector.

Hay un viejo proverbio que dice “cada pueblo tiene el gobierno que se merece”. Reflexionemos sobre esto y en el momento de votar seamos conscientes de que el futuro de nuestra institución y micro empresas está en nuestras manos,  por lo que el voto en la urna es decisivo.

   JUNIO   2012<<<<

  AGOSTO 2012>>>>