LOS PUNTOS SOBRE LAS IES
Los socios de CPATU deben conocer de sus directivos no solo las noticias de puertas afuera, sino deben saber que pasa “adentro”
Tenemos la obligación de decirle a nuestros asociados que en la Cooperativa Cogretax, han surgido graves problemas administrativos y económicos que han provocado gastos y costos innecesarios en la sólida economía actual de nuestro Centro.
Para entender este tema hagamos una muy breve historia de la creación de Cogretax, entidad que surgió sin el conocimiento de los socios de CPATU, creada por el otrora presidente del Centro en el año 2004, y que para su formación vale recordar se retiraron de CPATU más de $ 300.000 (U$S 15.000), para darle el impulso.
Esta oscura creación, varios años después fue “aclarada” no en forma voluntaria sino ante la presión de las denuncias penales presentadas por parte de asociados de CPATU comprometidos con los intereses de nuestra Institución.
Así en Asamblea del año 2007 se intentó explicar que COGRETAX tenía un fin social: darle trabajo a hijos de taximetristas y algunas otras consideraciones muy poco creíbles que intentaban justificar la creación de esta extraña ”Cooperativa” y el porque de los U$S 15.000 retirados sin noticia de los socios de la Cooperativa que opera fundamentalmente en la Terminal de Tres Cruces, y otros Shopings.
Esta Organización ha sido siempre deficitaria desde su creación y por ello nosotros hemos denunciado en cada oportunidad nuestra oposición a esta Cooperativa creada por una persona, y que tuvo en su desarrollo siempre serias dificultades y equívocos económicos reiterados.
Como corolario de esta historia, hace pocos días fue constatado por el Tesorero de nuestra Institución y no por nuestros asesores contables que nada dijeron al respecto, observó que en la caja de esta Cooperativa había serias diferencias numéricas de dinero. Simplificando para que todos lo entendamos bien fácil: en los años 2007, 2008 y 2009 existe un faltante de cientos de miles de pesos anuales.
Para entender la gravedad de los montos expresados solo en el año 2009 de enero a octubre faltaron: $ 500.000 (quinientos mil pesos). Constatados estos graves hechos se realizaron intensas investigaciones administrativas, se tomaron las correspondientes medidas disciplinarias, y obviamente se elaboraron las denuncias policiales y penales a los efectos de que la Justicia Penal este enterada de estos hechos y se logre la averiguación de la verdad.
De lo informado se desprende que hay personas que cometieron conductas delictivas, y se debe llegar hasta el “fondo” para saber quienes son los implicados directos materiales y quienes son los implicados intelectuales de esta maniobra.
Desde el mes de mayo de 2006 cuando fui elegido por primera vez como directivo he bregado tanto en las reuniones de Comisión Directiva, como en diferentes Asambleas para que nuestro Centro efectúe una AUDITORIA para dar cristalinidad a la gestión y tranquilidad a todos. En especial a los excelentes funcionarios que tiene nuestra Institución, y que se ven envueltos en situaciones no deseadas por nadie.
También debo decir que ha habido un beneficioso cambio en la integración de la actual Directiva, en la que todos están comprometidos en llegar al “fondo” de este grave asunto, y no como sucedía en anteriores Comisiones donde nada se investigaba y todo quedaba archivado sin procurar saber quienes era responsables de hechos presuntamente graves.
Ahora la postura cambió con la actual integración de Directiva, y esperamos saber quienes cometieron esos “errores” para que paguen ante la justicia. Personalmente creo que se debe encontrar a los responsables para que estos hechos no se repitan más, y que estas “malas” personas que tenemos en el gremio hace ya varios años no retornen más a nuestro Centro. Y estoy seguro que lo vamos a lograr, este es un gremio de buenos trabajadores y son muy pocos los “otros”.
Como ustedes saben bien yo integro un grupo gremial que no logró la mayoría electoral en las elecciones pasadas, pero esta situación no me va a limitar para que intente hacer desde mi lugar todas las acciones que defiendan los intereses de los taximetristas
Como bien dice el joven fiscal del grupo gobernante en el diario del cual es escritor, somos la parte minoritaria de la Comisión Directiva, pero ello no va a impedir que controlemos y fiscalicemos las malas acciones que hagan los malos dirigentes, o perjudiciales socios para la Institución.
Sin embargo le recuerdo a este joven amigo fiscal que tuvimos importantes logros en las urnas en las 2 elecciones que participó la lista 141, ya que cuando escribe en el diario de su “Jefe” olvida que en el año 2006 obtuvimos 453 votos que adhirieron a nuestra corriente, lo cual debería recordar sin gran esfuerzo el disciplinado fiscal, por ser dirigente de nuestro grupo en esa instancia.
Y también recordará que cuando él se retiró del grupo de la lista 141, para pasarse justamente a nuestro adversario gremial, obtuvimos más de 600 votos de nuestros asociados. Creciendo nuestro grupo desde su partida y cambio de sector, en más de 150 votos. Seguramente nuestros asociados conocieron mejor nuestra propuesta de trabajo para el taxímetro y nos alentaron con un crecimiento de adhesiones importantísimo.
Informamos además que vamos a seguir trabajando por los taximetristas, como lo hicimos en el Parlamento Nacional logrando que nos se aprobara un mal proyecto de ley(Rechazado por unánime Asamblea de socios) que consagraba la nafta en nuestros motores, dejando de lado nada menos que el gasoil y el subsidio que debe tener nuestro sector.
Nafta que como todos sabemos fue y es solo impulsada por el Ex dirigente y actual líder del joven fiscal.
Líder del cual hace un corto tiempo lo comparaba con un “alacrán” venenoso en su literaria pluma. Pero nosotros entendemos y respetamos los cambios de opinión de las personas, éstos son siempre posibles.
Es que tal vez cuando el alacrán venenoso le dio un trabajo bien remunerado en Radio Taxi Patronal comprendió que no era tan malo el sujeto, y que por el contrario era todo un ejemplo a seguir.
Y fue así también que este actual fiscal, antes un estudioso técnico de las bondades de los motores a gasoil, un defensor de este motor para trabajo, incluso transcribía libros de Profesores argentinos, paso de un día para otro a ser defensor de la nafta al igual que su nuevo líder (ex_ alacrán).
Pero es muy respetable cambiar de ideas y pensar que un alacrán no es alacrán y que en realidad es la tortuga del cuento que él mismo escribió en una página de este prestigioso Diario hace no mucho tiempo (pido disculpas por mi memoria).
Cambiar su pensamiento anterior: El gasoil es el combustible del trabajo, menos contaminante, con mejor rendimiento, y ahora decir: nos gusta la nafta, ya ahora no contamina tanto, y cambiar los autos es buen negocio, es bien “coherente”.
Ese fue el cambio producido en el joven escritor del cuento: “El Alacrán y la Tortuga”.
Le digo también por este medio al joven fiscal de nuestro Centro, y lo hago por este medio, ya que me ha sido difícil verlo personalmente últimamente, pero seguramente lo voy a encontrar prontamente para charlar de estos temas y de otros más importantes, como ya lo hemos hecho en otras oportunidades.
Lamentablemente no lo he visto preguntándole a la Comisión Directiva en su función de Fiscal como lo si lo hizo otro fiscal (Sr. Julio Pérez) de como había desaparecido un bien de nuestra Institución, “el generador” de energía, comprado por el Centro para cuando se produjeran apagones en radio taxi.-
Tampoco lo hemos visto preguntando porque en el Centro hay una intensa investigación administrativa que tiene ya casi un mes de desarrollo en los sectores de tesorería y caja de la Institución.
Aprovechamos para decirle a este socio y a todos nuestros asociados que luego de las consultas y preguntas de nuestro fiscal el generador apareció en una casa abandonada no sabemos propiedad de que “persona”, situada frente a la Patronal de Taxímetros.
Este aparato había desaparecido del dominio de nuestro Centro, y uno de nuestros directivos lo había visto la última vez en agosto de este año en el lugar donde siempre estuvo (La casa de Burgues 3125), y sin conocimiento u orden de ninguno directivo de la Patronal él mismo fue llevado a una casa abandonada, no sabemos, porque personas y con que fines, pero la gestión de interrogatorio dio resultado y retorno al patrimonio del Centro nuestro Generador.
Le decimos a nuestros socios para que sepan todo lo que pasa en nuestro Centro, que pedí además se hiciera la denuncia policial correspondiente por parte de la Institución a los efectos de esclarecer los hechos, para saber: ¿Quién se lo llevó?, ¿Autorizado porque persona o Autoridad? , y ¿ Cuales fueron sus fines?. En este caso la moción no fue apoyada por la mayoría de la Comisión Directiva en el entendido que el aparato de nuestra propiedad había aparecido y se había recobrado la posesión.
Con esta decisión se demuestra una vez más que quien gobierna la Asociación es el grupo que tiene la mayoría de la representación elegida legítimamente por los asociados, y no como menciona equivocadamente, el Sr. Fiscal: que la minoría “arrastra” a la Directiva.
Nosotros somos conscientes y respetuosos del lugar que tenemos en la Institución y vamos a seguir apoyando todas las ideas que sean buenas para los taximetristas, y vamos a controlar y hacer todo lo que sea posible dentro de lo permitido por nuestro Estatuto.
No compartimos lo que expresa el Sr. Fiscal al interpretar el Estatuto Social en forma exhaustiva, tampoco teníamos conocimiento de que era un profesional de las leyes y en especial un erudito en Estatutos.
Humildemente en mi carácter de abogado con un ejercicio de 15 años en la profesión le informo que disiento con su tesis jurídica al respecto.
Pero si le digo que por mi formación antes de tomar decisiones hago las consultas necesarias con expertos juristas, en temas específicos que no son de mi especialidad.
Y en este caso los importantes técnicos consultados coincidieron en su totalidad con el procedimiento realizado por el Centro, de suspensión de un socio que violó en forma grave y reiterada los Estatutos de nuestro Centro.
Y que merecía no solo la suspensión como ocurrió en definitiva, sino que tendría que haber sido expulsado de CPATU.
De mi profesionalidad no puedo discutir con el Sr. Fiscal porque yo tampoco sabía que él es un Nobel colega mío, lo conocía como un experto técnico en las aplicaciones científicas y mecánicas de la Electricidad, pero me equivoque es también doctrino del Derecho.
Pero si el Sr. Fiscal lo que puede hacer es preguntar a su Jefe político como considera éste mi actuación como abogado en el Centro por más de once años.
Seguramente le contará que fui nombrado por él precisamente como Jefe de la Oficina Jurídica del Centro a los 31 años de edad, y que cuando me retire de la Patronal, en la recordada Asamblea de agosto del año 2003, (regalo de auto Fiat incluido) con la presencia de más de 1.000 socios, expresó ante la más nutrida concurrencia de una Asamblea, que la Institución me iba a esperar al menos 3 meses para que volviera, y que mi oficina permanecería cerrada todo ese tiempo, hasta que volviera este gran defensor de la familia del taxi.
También es probable que el Sr. Fiscal no recuerde cuando defendí de reclamos laborales a un excelente Presidente de la Patronal, el cual me distinguió con su reiterada confianza y cálida amistad, como lo fue él Sr. Presidente José Mera, del cual tengo imborrables recuerdos.
Menciono brevemente uno solo de ellos: En la ocasión que me pidió que asesorara a su joven e inexperiente hijo de cómo debía llevar la empresa desde el punto de vista laboral con sus trabajadores.
Puesto que por la amistad y confianza que me unía con el Sr. José Mera yo le elaboré personalmente durante varios años los recibos de sueldo de todos sus choferes, ya que no había en esa época recibos por computadora y se hacían a mano.
Por último le doy un consejo al Sr. Fiscal que puede aceptarlo o rechazarlo a su leal saber y entender. Y es que yo a pesar de sus citas en el diario y sus grandes oscilaciones, lo sigo apreciando.
Te pido no hagas más mandados, deja que el Jefe si tiene algo que decir de mi persona lo escriba él. Este es un tema que lo vamos a resolver mano a mano: “él” y “yo”.
No vale la pena que vos te prestes para estos mandados, los verdaderos líderes salen primero ellos a la cancha, no arropados, ni detrás de sus correligionarios
“Las cuentas claras y el chocolate espeso”
Dr. Alejandro Fernández
Copyright © 2000 Taxilibre.com
Máximo Gómez 1424
Tel 099681015
Montevideo - Uruguay