Antón Pirulero

 Si algo hemos aprendido en nuestra vida es de que no existen verdades absolutas y los hechos a veces no parecen ser a primera vista lo que finalmente terminan siendo.

A propósito de la gente de tierra adentro y sus “cuentos” tomábamos conocimiento del brasilero que desapareciendo de la superficie del río donde pretendía refrescarse gritaba: “ Yaguarao te estou tragando”.

La realidad fue que el bañista fronterizo terminó sus días ahogado y aún en sus últimos instantes de vida no lo quiso reconocer.

Pretendemos relacionar estos comentarios con la nota aparecida en la página 10 del mensuario “Taxi Diario” con el título de: ante “Denuncias infundadas” y continúa titulando “Nada más legítimo que el respaldo de un gremio”.

Antes de entrar en consideraciones sobre lo que es nuestra verdad en este episodio, entendemos del caso realizar la siguiente puntualización.

Siempre que hemos escrito y firmado las notas publicadas, nos hemos preciado de dirigirlas a la o las personas que pretendíamos aludir  pero sin nombrarlas, pero a la luz de la nota que el “Taxi diario” de diciembre de 2007 luce en su página 10 nos da la posibilidad de cambiar nuestro estilo de redacción y así nombrar a los que nos nombraron.

Como primer razonamiento un gremio (que nunca supondrá la totalidad) pero puede considerarse numéricamente representativo como sin duda lo son los socios de CPATU bajo engaños pudieron y de hecho lo hicieron respaldar a la lista encabezada por Oscar Dourado y secundada por Mario Soca en el año 2005.

Pero... en el año 2006 aparece a la escena el Ministerio de educación y Cultura y le exige al Sr. Mario Soca que se retire de la directiva y se convoque a nuevas elecciones.

¿Qué sucedió para que ocurriera esto? Sencillo, al Cr. Mario Soca se le había terminado el período,  pero parece que ser directivo no resulta mal negocio y decidió quedarse con la anuencia del Sr. Dourado.

Cabe consignar que de esta irregular situación les fue advertida en lo que incurrirían pero antes como ahora “se trataba de un grupo no muy numeroso de socios” como para prestarnos atención.

Para finalizar con este tema no siempre el respaldo tiene mucho que ver con lo legítimo o viceversa.

Sobre el tema “COGRETAX”, el día 9 de setiembre de 2006 en asamblea de CPATU, única Institución autorizada a través de sus socios para discutir sobre el punto que figuraba en el orden del día, Oscar Dourado presidiendo la misma, y refiriéndose a la COGRETAX  pidió disculpas por el método empleado y el manejo que rodeó a dicha cooperativa.

Para los que juegan con los tiempos y apelan al olvido de la gente comentamos que tenemos y conservamos acta notarial de los dichos de Dourado y de toda la Asamblea.

En lo referente a lo estrictamente Jurídico sabíamos que el tema se encontraba bajo secreto de presumario de modo que los aspectos publicitarios del mismo se harán cargo Dourado y Cía. , Y no haremos más referencia al hecho.

Eso sí, tanto que le gusta gastar  el dinero de los socios en almuerzos de ADM, debieran observar el proceder de personas honorables como el Sr. Vicepresidente de la República y su hermano ante el trance que éste último está pasando.

Ante la duda y adelantándose a posibles denuncias se presentó voluntariamente ante la justicia.

Este estilo de comportamiento de un hombre público son ejemplos que el Sr. Dourado sin tanto auto agravio,  debiera seguir sobre todo cuando se manejan dineros ajenos y/o se pretende ser un hombre público.

Y para finalizar me voy a permitir usar el pronombre personal. Corría el año 1990 y las Instituciones de Montevideo sintieron la necesidad de acercarse a los colegas del interior fundamentalmente para establecer una relación comercial más cercana en lo que hace a la venta de automóviles cero Km etc. Así como préstamos o círculos de automóviles en CAYCUT, y con el apoyo de gremial de CPATU del cual yo era secretario. En buen romance yo soy fundador de FEUTAX y alguno de los firmantes de la nota conozco y me conocen, fue mía una de las primeras caras que conocieron al llegar a la capital.

FEUTAX nunca fue objeto de utilización como evidentemente lo está siendo ahora. No les han contado toda la historia y aun que así fuera no pueden ni deben intervenir respaldando gestiones como no sería válido que las condenaran tampoco, en sucesos acaecidos en la capital y de interés solamente de los socios de CPATU.

En definitiva lo del título “Que cada cual atienda su juego”

Julio Pérez Blanco

ATRAS <<<<