LADRAN SANCHO…………

En realidad no nos asombró la critica realizada por el Sr. Oscar Dourado, en la página 10  de EL TAXISTA, en su edición Nº 2 fechada 02,06,09, por que la tomamos según de quién viene y de acuerdo a  principios que muchos desconocen.-

Pero de todas formas consideramos vale la pena hacer algunas aclaraciones al respecto:

 1º En lo que se refiere a nuestra aptitud y coherencia, no logramos ver cual fue nuestro cambio, ya que si bien no repartimos planillas con la rebaja de tarifas tampoco lo hicimos cuando fue al revés, y allí sí destacar nuestra intervención para  dar vuelta algo que quién critica hizo y tan mal, que costó mucho dar vuelta, para hacer ver a las autoridades la realidad del propietario de taxi.

Supongo debe tener presente, quien hace tales manifestaciones, que somos minoría y no nos cuesta nada esperar y criticar, como hacen normalmente   los dirigentes incapaces, con el fin de juntar votos, situación esta para nosotros inadmisible éticamente.-

2º En lo referente a la inspección anual, se olvida de decir que también fue por su responsabilidad, ya que bajo el escudo de otras instituciones donde puede actual libremente, se permitió aceptar en nombre del todo el gremio el planteo de los trabajadores ante el Mrio de Interior e IMM, quienes luego cuando  reciben a toda la Junta Directiva de CPATU, ponen en nuestro conocimiento que  “ Uds. esto ya lo aceptaron” y ni siquiera lo habíamos visto ni considerado como planteo  de esas autoridades.-

En esta apreciación se incluye hasta el propio Intendente quien también mostró su sorpresa ante acciones inconsultas y fuera de lugar por alguien sin la debida representación, que actuó sin respetar lo resuelto por la asamblea  del gremio.-

3º En cuanto a beneficios personales le diría “mirá quién habla”, y para muestra un botón…. ya que hace unos  días realizó elecciones en el FAR entre uno pocos, por la dudas no nos fuésemos a enterar todos los accionistas y empezáramos a preguntar algo,  luego festejaron el triunfo en una asamblea que se pareció más a un cumpleaños de 15 que a un responsable acto de una S.A.

Estas cosas si nos comprometemos ante  todos los colegas que jamás  haríamos,  algo que generalmente aquellos con intereses creados que deben proteger, no lo pueden hacer.-

4º En lo referente a responsabilidades en las tareas habituales, a los antecedentes me remito y creo son suficiente testimonio, a pesar de un error por falta de conocimiento e informaciones posteriores sobre sus apetitos personales, en uno de los períodos que fuimos designados para desempeñar la Presidencia  de la Cámara de Transporte del Uruguay y lo veíamos tan desesperado,  auspiciamos su designación como  secretario de la misma, las disculpas del caso para todos.-

No obstante seguiremos adelante con cosas como el sistema de computación, donde hubo que tomar medidas con el principal actor por no tener el Sofware. ni su respaldo,  de todo el sistema administrativo y radio 141 en buen resguardo y resultó estar contratado como gerente de una de las empresas involucradas;  o por beneficios de un fideicomiso de gas-oil, donde oportunamente invitamos a “alguien” a participar y no quiso, claro, ahora conocemos el motivo, no tenía armado todavía el negocio paralelo resultante; o por apoyar  el desalojo a alguien que no aportaba nada a CPATU desde hace años y nada pasaba; etc.etc.

Como ven a pesar de ser minoría y no tener la responsabilidad que se nos adjudica, graciosamente volvemos al principio, “ladran Sancho…. señal de que cabalgamos” o será que tampoco es verdad que no queremos volver…. y luego aparecerá el “me lo pide la gente” y bueno…. somos de la familia……

Como ven distinguidos colegas, siempre hay más noticias para este boletín.-

Hasta la próxima

H.R.S.

 ATRAS <<<<