Con penas y sin glorias

Como todos saben o algunos se realizo una asamblea para ver cuales fueron las personas involucradas en algún tipo de gestión aparentemente mal realizada, y así pasarles factura política y borrarlas.

De comienzo la asamblea estaba citada para las 19y 30 horas, lo cual como siempre ocurre no hay quórum, y se espera hasta el segundo llamado que era 20 horas, la cual empezó 20 y 40 aproximadamente.

Claro se podría decir que los socios que iban a ser suspendidos no podrían ingresar y estos estaban haciendo su reclamo, pero por culpa de ellos no fue el atraso ¿por que habrá sido?

Esto lleva a varias connotaciones; en primera instancia abalados por el estatuto la directiva; en el Art18), esta facultada a suspender si dos tercias partes así lo votase, y por el Art19) el socio podrá apelar ante la primera Asamblea Ordinaria, la cual no era esta. Por lo consiguiente estos socios no podrían ingresar.

El punto es que si la reunión de directiva finalizo ese día a las 14 horas aproximadas, como a estos socios les llegaría un cedulon informándoles de lo ocurrido de la resolución, imposible y quizás a estos no le había llegado nada, y por tal motivo estaban allí.

Por lo consiguiente querían entrar, por lo que se puso en consideración de la asamblea  el ingreso de los mismos, la que votó negativamente.

En lo personal me hubiese gustado que ingresasen para que ellos mismo hicieran sus descargos de las acusaciones que se les había planteado, me imagino que los que votaron lo hubieran hecho negativamente si de ellos se tratase, pero así son las asambleas, y se respetó lo votado.

Luego se empezó a hacer lectura de los motivos por los cuales iban a ser sancionados, y sus respectivas sanciones.

Lo cual me llamó la atención por que no se hizo en forma individual se hizo en forma grupal, por paquete, lo que en mi entender eran distintos motivos para casi todos los casos, debería de haberse tratado individualmente.

Viendo de afuera todo esto, hago el siguiente razonamiento:

por un lado tengo un balance aprobado por dos contadores de la institución dando positivamente, y firmado por dos fiscales, por otro lado tengo el mismo balance que da negativamente aprobado por otros dos contadores y  otros fiscales, supongo, en estos últimos.

Ahora yo que trabajo diariamente en mi taxi, y que no puedo llegar a tener una información completa de todo esto ¿a quien le creo?

Como dijera otro contador, los números no mienten, la que miente es la gente.

No hablemos de mentiras hablemos de errores, ¿quien se equivocó?

¿Los primeros o  los segundos?

Me imagino y debo de creer ante este tipo de acusaciones,  deberían de haberse recabado pruebas y muy fehacientes de todo lo ocurrido, y después de todo esto y en primer lugar, haber intervenido la justicia.

Ahora: ¿ porque se votó, cuando en determinado momento el presidente de la institución dice:  la directiva ya tomó la resolución? esto es porque queremos el apoyo de la asamblea.

Correcto, en primera instancia, como dije anteriormente, abalados en los estatutos, si dos tercios de la directiva vota, ya se puede sancionar a un socio, pero el punto es sacarse responsabilidad ya que si hay denuncia penal, como lo aprobó la asamblea el responsable de daños y perjuicios será la institución y así si fuera solamente aprobado por la directiva, serian ellos responsables, conclusión hábilmente le sacaron el traste  a la jeringa.

Estos asambleísta que votaron afirmativamente las sanciones, ¿conocerán el Art76)? :”Será facultad de la asamblea, denunciar ante la justicia a los miembros de la Comisión Directiva o cualquier otra persona, ya sea empleado o socio del Centro, cuando malversaren fondo o bienes sociales o cometieren cualquier acto punible en perjuicio de la Institución”.

¿No seria mejor haber realizado esto primero y esperar que la justicia decidiera y luego tomar una resolución?

 Vos como yo, que manejas un taxi diariamente, ¿en quien crees, en estos, en los otros?, por eso ante la duda se hubiera realizado primero lo anteriormente mencionado y no culpar asocios que luego quedarán marcados de por vida.

Bueno esto continuara el 24 de noviembre ya que se pasó a cuarto intermedio, quedando para votar otras dos sanciones …

Gabriel Rodríguez

ATRAS <<<<